Los negativos no son infalibles. Noticia duplicada en la portada de Menéame.

Esta mañana cuando estaba desayunando escuché que Zapatero tenía previsto una crisis de gobierno que se iba a anunciar hoy. Cuando encendí el ordenador y ví que no estaba meneada esta noticia, la busque y ví que en ElPais ya la tenían publicada, así que cogí el enlace y lo meneé.

Eran más o menos las 9 y media de la mañana y aún no se sabía quiénes iban a ser los sustituídos, así que la noticia era que Zapatero haría cambios en varios ministerios. Como era algo sorprendente en seguida consiguió muchos meneos. Me fui a duchar y cuando volví vi que se menaba una noticia prácticamente idéntica a la anterior, pero en este caso La Vanguardia ya sabía qué ministerios iban a ser relevados y quiénes serían los protagonistas. Como consideré que era la misma noticia voté “duplicada” y pensaba que mucha gente haría lo mismo y quedaría descartada. Sin embargo, como consiguió muchos votos seguidos, la gente continúo votándola y muchas veces votaba después la mía.

Hace unos 15 días, cuando salió la noticia de los militares muertos en Libano y todavía no se sabía el número de muertos, Kery posteó que eran 5 y le descartaron la noticia como duplicada porque, como dijo RepublicanitoNo es cuestión de enviar una noticia cada vez que se actualicen los datos, sino de actualizar la primera noticia enviada según éstos vayan llegando.”

Este era el mismo caso. En principio eran dos noticias diferentes: una decía que iba a haber un cambio de gobierno y la otra decía cuál iba a ser el cambio de gobierno. Sin embargo, por mi experiencia en estas noticias sé que en los periódicos digitales dedican un enlace a una noticia y aunque esta cambie completamente el enlace no cambia, por ello yo sabía que sería modificada y así lo dije en un comentario. Cuando se confirmaron los cambios, El País cambió el titular de la noticia y yo lo cambié en menéame, siendo así la misma noticia que la de La Vanguardia.

Por el método de puntuación de menéame, que premia muchos votos en poco tiempo, “mi” noticia pasó a portada en una hora, sin embargo la otra quedó en pendientes más tiempo en pendientes y acaba de ser publicada. Así que ahora hay dos noticias idénticas de dos periódicos diferentes en portada. Es un hecho curioso que no sé si se ha dado más veces, pero que me ha sorprendido.

Mi teoría es que la diferencia entre la noticia del Libano y la de los ministros es la rápidez en votar positivo o negativo. Es decir, cuando una noticia tiene karma negativo, se da por hecho que será descartada y entonces se vota negativos, sin embargo si en 10 minutos tiene 12 meneos puede llegar a portada y se vota positivo. Al fin y al cabo todos buscamos el karma.

Todavía no hay comentarios

Replica